Novak Djokovic estalló tras leve castigo por doping a Jannik Sinner: "El proceso no fue justo y hubo favoritismo"

Nole no está conforme. Novak Djokovic (7°), el ex número uno del tenis masculino, ha levantado la voz sobre el manejo del dopaje en el circuito profesional. El serbio considera que hay favoritismo y no se mide con la misma vara a la hora de detectarse el consumo de sustancias prohibidas, esto a causa de lo que pesan los tenistas a nivel mundial.

Tras las recientes suspensiones de Jannik Sinner e Iga Świątek por casos de doping, el serbio expresó su descontento con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), acusando favoritismo hacia las estrellas del deporte y una falta de transparencia en los procesos.

Novak Djokovic: Crítica al manejo del dopaje

El serbio no dudó en señalar que la mayoría de los jugadores del circuito masculino y femenino sienten una profunda desconfianza en las instituciones encargadas de regular el dopaje. "El sistema y la estructura, evidentemente, no funcionan", expresó el ganador de 24 Grand Slams.

Para Novak Djokovic, la decisión de las autoridades de dar sanciones más suaves a figuras como Sinner y Świątek es una muestra clara de una doble moral que no beneficia a la integridad del tenis.

"El proceso no fue justo y hubo favoritismo, esto no es lo que esperamos del tenis", añadió, reclamando una revisión completa del sistema antidopaje.

Jannik Sinner: Favoritismo y doble moral para Djokovic

El caso de Jannik Sinner, quien aceptó una suspensión de tres meses tras dar positivo por una sustancia prohibida, se convirtió en el epicentro de la polémica.

El italiano alegó que la contaminación por Clostebol fue accidental, proveniente de un masaje de su entrenador. "No cuestiono su inocencia, pero el trato que recibió no fue igual al de otros jugadores", declaró Novak Djokovic, lo que se refleja por ejemplo en el castigo que sufrió Nicolás Jarry.

Aunque la AMA aceptó su versión, muchos en el circuito consideran que la sanción fue excesivamente ligera. "Parece que si eres un jugador de élite, puedes influir en el resultado", comentó Nole Djokovic, dejando claro que este tipo de decisiones solo alimenta las dudas entre los tenistas.

AMA y ITIA: ¿Un sistema que favorece a los grandes nombres?

La AMA y la ITIA han sido duramente cuestionadas por los recientes eventos. Mientras la ITIA decidió no suspender a Jannik Sinner en un principio, la AMA ratificó una sanción tan leve que permitió al italiano regresar a las canchas sin perderse ni un Grand Slam.

Novak Djokovic, quien se ha mantenido firme en la lucha por la transparencia en el deporte, exige que ambos organismos revisen sus procesos y eviten que los recursos y el poder de los grandes tenistas sigan influyendo en los resultados.

"El sistema necesita una reforma, no se puede seguir permitiendo que los más poderosos tengan privilegios", enfatizó el serbio.

Novak Djokovic quiere cambios profundos en el antidoping

Novak Djokovic concluyó su intervención destacando la necesidad de un cambio en los procedimientos de antidopaje, subrayando que la falta de confianza generalizada podría tener consecuencias negativas para el tenis.

Según el serbio, es crucial que las autoridades tomen medidas para restaurar la integridad del deporte y asegurar que todos los jugadores, independientemente de su estatus, enfrenten las mismas reglas y sanciones.

"Espero que los organismos del tenis se reúnan y encuentren una forma más efectiva de manejar estos casos", finalizó Nole, pidiendo una reforma que le devuelva la transparencia al sistema.

También te podría interesar: